天价乌木之争的症结所在

类别:红木家具   发布:2019-10-26

摘要:按照目前现有的法律规定,该乌木归国家所有。根据乌木状态、形成过程、被发掘的场所等特征来说,乌木应该被界定为“所有人不明的埋藏物”,不属于“无主物”,也不应该适用民法上的“先占”原则。另外,我国法律条文中...

小编为您带来:埋藏,发现人,发现,所有人感谢阅读!

按照目前现有的法律规定,该乌木归国家所有。根据乌木状态、形成过程、被发掘的场所等特征来说,乌木应该被界定为“所有人不明的埋藏物”,不属于“无主物”,也不应该适用民法上的“先占”原则。另外,我国法律条文中并未规定先占原则。

对类似乌木等埋藏物归属的处理问题,各国法律规定不尽相同。比如法国民法典就明确规定,如果发现人是在自己土地内发现埋藏物的,发现人取得该物品所有权;如果是在他人土地内发现的,所有权的取得由土地所有人和发现人均分。而日本法律对此类物品的处理与法国相似。德国法律规定发现长期埋藏的权属不明物并且占有该物的,所有权由发现人和埋藏物的埋藏地所有权人均衡享有。瑞士法律则不直接确认发现人的先占原则,而是规定发现人可以依法要求获得埋藏物价值二分之一以下的报酬。

笔者认为,应当在法律制度设计上照顾好发现人的合理正当利益诉求。德日法瑞的立法无不在法律上规定埋藏物发现人的权利—所有权或报酬请求权,但同时兼顾了埋藏地所有人的权利。因此,我认为埋藏物的所有权归国家所有,并应对发现人和埋藏地所有人给予一定的物质奖励。这种物质奖励应视情况予以区分:当埋藏物为文物时,为了更好地保护文物和防治犯罪,应给予发现人较高的报酬,发现人和埋藏地所有人不同时,应由二者均分该报酬;当埋藏物为非文物时,应给予发现人相当于埋藏物价值一定比例的报酬,发现人与埋藏地所有人不同时由二者均分。

其它相关介绍

“我们害怕每个太阳升起的早晨,工厂外警车、执法车、甚至便衣、甚至出动无人机!”这是先前供给侧与去产能、原材料飞涨的情况下,运动式、“一刀切”式环保过程中一些民企老板内心的真实写照。厂房装修,小斑马价格重回升势。据商家表示,传统旺季的到来推动了小斑马市场交易的回暖,同时由于市场新入货的小斑马货源相对较少,商家库存量得以有效消耗,小斑马价格因此开始回升,涨幅在400-500元/立方米。目前广东市场小斑马长2-4m、厚5cm、a级报价6000-7000元/立方米。接近年尾,各种走私犯罪分子气焰嚣张,为了一己私欲不惜走上走私木材的道路,尚勇森林派出所将继续针对走私行为保持高压严打态势,切实维护好边境地区林区稳定。

埋藏发现人发现所有人

装修后入住学问

10秒提交装修需求
立领4份设计方案,4份详细报价!

  •  
  • 立即申请

装修相当专题